Mostrando entradas con la etiqueta Panorama de narrativas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Panorama de narrativas. Mostrar todas las entradas

17 de marzo de 2014

14 de JEAN ECHENOZ



¿Cómo escribir sobre la Gran Guerra, la primera guerra «tecnológica» del siglo XX, y la puerta, también, a medio siglo de barbarie sin precedentes? Echenoz se enfrenta a un nuevo reto literario que supera con maestría. La certera pluma del escritor avanza junto a los soldados en sus largas jornadas de marcha por los países en guerra y acompaña a cuatro jóvenes de la Vendée, Anthime y sus amigos, en medio de una masa indiscernible de carne y metal, de proyectiles y muertos. Pero también nos cuenta la vida que continúa, lejos de las trincheras, a través de personajes como Blanche y su familia. Y todo ello sin renunciar a esa sutil ironía que caracteriza su escritura, condimento imprescindible de un relato apasionante.


La brillantez de Jean Echenoz queda plasmada con solo ver el libro, ya que la primera idea que me vino a la mente cuando vi el libro y leí la temática del mismo, fue: tiene mucho merito tratar en una novela la gran guerra (I Guerra Mundial) en apenas 128 páginas, esto hizo que mi principal razón para leer la novela era comprobar como lo había conseguido y el grado de calidad literaria había logrado en el texto.

Fue una alegría descubrir que Echenoz lo había conseguido, había mostrado el aspecto más o menos humano de la Guerra, enfocando el interés de la historia en unos pocos jóvenes franceses, los cuales se ven sorprendidos por el estallido de la guerra la cual trastoca sus planes.

Creo que esta reseña no voy a desvelar nada más del argumento de la obra, ya que dada la corta extensión de la misma y la originalidad con la que trata el tema, merece más la pena ir descubriendo al ritmo que marca Echenoz el relato de 14.

La narrativa es fluida e intrigante, con una riqueza de giros que rompen la cotidianidad de un periodo de guerra si es que esto puede ser posible. 

Las relaciones que se establecen entre los personajes de la novela se pueden considerar uno de los puntos clave del texto, ya que la construcción y el desarrollo de la obra está directamente relacionado con su destino. Un destino que responde a la evolución de la historia y la suya personal.

El no poder o querer contar más sobre el argumento, puede que no favorezca animaros a leer el libro, sin embargo sí que puedo decir que si os gustan las novelas cortas pero intensas llenas de sutilezas y narradas desde puntos de vista nada usuales para el contexto en el que están inmersas, el darle una oportunidad a este libro puede ser casi una apuesta segura.


23 de septiembre de 2013

PRISIONEROS EN EL PARAÍSO de ARTO PAASILINNA



Un avión en el que viaja una misión de la ONU se ve obligado a efectuar un aterrizaje de emergencia en un rincón perdido del archipiélago indonesio. Los supervivientes –una variopinta pandilla de enfermeras suecas, comadronas y leñadores finlandeses, médicos noruegos, azafatas y pilotos ingleses– consiguen alcanzar una playa rodeada por una jungla impenetrable. Superada la consternación inicial, la comunidad de náufragos se dedica con creciente alegría a la organización de la supervivencia.

Desde hace algún tiempo nombrar a Arto Paasilinna viene a ser lo mismo que crítica social y sátira, y Prisioneros en el paraíso no iba a ser menos.

Y en esta ocasión la crítica coge a toda la sociedad, desde el primero hasta el último. Usando el contexto de una isla desierta y la fundación de una nueva sociedad en ella, con unos principios y normas muy diferentes de las que rigen cualquier territorio occidental. Pasilinna va derribando uno a uno los pilares que se consideran inamovibles a través de las situaciones que se van dando en el transcurso del naufragio.

La narrativa es ágil y los puntos de humor se agradecen, así como la organización por capítulos, que si el autor hubiera tenido a bien podría haber nombrado sin ningún problema, pues cada uno de ellos “atacaba” un flanco, desde el punto de vista del autor.

Este libro tiene, entre otras virtudes, la de hacerte pasar un buen rato haciéndote al mismo tiempo replantearte ciertas ideas preconcebidas o prejuicios a golpe de sonrisa o risotada; y es una característica que rara vez se da, dada la estricta compartimentación que se realiza en el mundo literario, haciendo difícil “encasillar” un libro a varios status.

Al leer este libro he descubierto otro aspecto y es que la literatura nórdica no solo vive de la novela policíaca o de investigación, sino que la sátira y el humor están a la orden del día , y un humor que reconozco que me gusta mucho, no tanto como el británico, pero sin dudarlo me parece genial. 

El final es apoteósico, apareciendo continuamente dicotomías y enfrentando ideas y posturas sobre un mismo hecho. El lector puede posicionarse, yo lo he hecho, pero a través de la reflexión posterior sobre el libro, creo que abogar por una u otra postura respecto a las últimas decisiones es difícil cuando estás leyendo en el sofá de tu casa, y no has tenido el bagaje de los personajes del libro. Yo desde aquí tengo claro porque votaría pero una vez allí…

Admito que realizar la reseña de este libro es estupendo, porque difícilmente se puede recomendar un libro, para todas las clases de lectores, y creo que con este, ante una recomendación, tenemos muchas posibilidades de dar en la diana.
 
A modo de curiosidad, si tuviese que elegir algún personaje del libro que me hubiese gustado más no sabría cual escoger, y eso que hay donde escoger, pero me resulta complicado. 

Y como colofón me gustaría decir: ¡¡Viva la literatura nórdica de Sátira y humor!!


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...